Zwei Amicus-Briefpapiere argumentieren, dass geschlechtsspezifische Vorurteile den Tod zweier Menschen verweigerten
HeimHeim > Blog > Zwei Amicus-Briefpapiere argumentieren, dass geschlechtsspezifische Vorurteile den Tod zweier Menschen verweigerten

Zwei Amicus-Briefpapiere argumentieren, dass geschlechtsspezifische Vorurteile den Tod zweier Menschen verweigerten

May 30, 2023

Nachricht

Veröffentlicht am 25. August 2023

Im Juli 2023 reichten Rechtswissenschaftler, eine Bürgerrechtsgruppe und verschiedene Organisationen, die sich für Opfer häuslicher und geschlechtsspezifischer Gewalt einsetzen, Amicus-Schriftsätze zur Unterstützung der beiden zum Tode verurteilten weiblichen Gefangenen, Brenda Andrew und Brittany Holberg, ein. In beiden Amicus-Schriftsätzen wird behauptet, dass ihnen in ihren Fällen eine geschlechtsspezifische Voreingenommenheit ein faires Verfahren verwehrt habe.

Am 10. Juli 2023 reichte das Oklahoma Appleseed Center for Law and Justice zusammen mit drei Professoren mit Fachkenntnissen in den Bereichen Todesstrafe, Strafrecht sowie Frauen und Inhaftierung einen Amicus-Schriftsatz ein, in dem sie das 10. Bezirksgericht aufforderte, eine erneute Anhörung en banc zu gewähren Überprüfen Sie den Antrag von Frau Andrew auf Erleichterung. Frau Andrew, die einzige Frau in der Todeszelle von Oklahoma, wurde 2004 wegen Mordes in der Ehe zum Tode verurteilt. In dem Schriftsatz wird erklärt, dass der Prozess gegen Frau Andrew „mit irrelevanten und voreingenommenen Beweisen“ über ihr Aussehen, ihre Sexualität und ihre Eignung als Mutter behaftet war, die die Staatsanwaltschaft „zu Waffen nutzte“, um sie als „eine schlechte Ehefrau, eine schlechte Mutter usw.“ darzustellen schlechte Frau." Amici schreiben, dass die Darstellung von Frau Andrews durch die Staatsanwaltschaft als „hypersexuelle Verführerin und gefühllose Mutter … den Fokus der Jury von einer Untersuchung über Andrews Schuld oder Unschuld auf ein Referendum über Andrews Weiblichkeit und Moral abgelenkt hat.“

Am 14. Juli 2023 reichten fünf Organisationen für Opfer häuslicher und geschlechtsspezifischer Gewalt im Namen von Brittany Holberg einen Amicus-Schriftsatz ein, in dem sie das 5. Bezirksgericht aufforderten, die Ablehnung des Antrags von Frau Holberg auf Erleichterung des Habeas Corpus durch das Bezirksgericht aufzuheben. 1998 wurde Brittany Holberg in Texas wegen Mordes an AB Towery zum Tode verurteilt. In dem Schriftsatz wird argumentiert, dass der Prozessanwalt von Frau Holberg es versäumt habe, die „unerbittliche Vernachlässigung, den sexuellen Missbrauch und die Gewalt“, die ihr Leben prägten, zu untersuchen und Beweise dafür vorzulegen, sowie den „nachweislichen Zusammenhang zwischen sexuellem Missbrauch in der Kindheit und psychischen Erkrankungen (einschließlich Sucht). ” Die Autoren schreiben, dass das Fehlen dieser Beweise schädlich war, da Frau Holbergs Erfahrungen mit wiederholter Viktimisierung den Kontext für ihr angebliches gewalttätiges Verhalten gegenüber AB Towery geliefert hätten. Der Schwerpunkt der Anklage auf ihrem Drogenkonsum und ihrer Prostitution wäre auch besser als Bewältigungsmechanismus für ihre traumatischen Erlebnisse zu verstehen gewesen. Ohne diese Beweise drängte die Berufung der Staatsanwaltschaft auf stereotype Einstellungen gegenüber Frauen und Prostitution „die Jury, einer Geschichte über eine drogenabhängige, sexbesessene Prostituierte zu glauben – und nicht, einen Menschen zu sehen, dessen Leben es wert war, gerettet zu werden.“

Beide Schriftsätze liefern wichtige Informationen, die Gerichte hinsichtlich der dauerhaften Auswirkungen geschlechtsspezifischer und sexueller Gewalt sowie Traumata berücksichtigen sollten. Amici argumentieren, dass das Versäumnis des Verteidigers, die traumatischen Erfahrungen dieser Frauen ordnungsgemäß zu untersuchen und darzustellen, dazu geführt habe, dass die Jury nie wichtige Informationen über sie erfahren habe, die die Geschworenen hätten überzeugen können, für das Leben statt für den Tod zu stimmen. Umgekehrt argumentieren sie, dass die vorgelegten geschlechtsspezifischen Beweise nur schädliche Stereotypen über das Verhalten von Frauen verstärkten und das Ergebnis beeinträchtigten.

STICHWORTE

Quellen

Lesen Sie die Amicus-Briefs für Brenda Andrew und Brittany Holberg.

Menschenrechte

16. August 2023

Überblick über den Todestrakt

22. Mai 2023

04. Mai 2023